четверг, 1 июля 2010 г.

Как не стоит делать ITSM-проект, на примере.

Безусловно, все события и персонажи в данном околохудожественном произведении вымышлены.
Любые совпадения с реальностью случайны.

Случаются проекты удачные и неудачные. С точки зрения заказчика или консультанта. Бывают даже провальные. А бывают проекты, которые не стоит делать изначально - они обречены.

Тут можно написать, что эта история началась прекрасным декабрьским утром, для контраста. Не стану - был совершенно обычный день. Меня попросили посмотреть странный набор документации, на предмет подумать над возможной реализацией проекта. Мы там будем помощники субподрядчика у субподрядчика, ну не суть важно. Поинтересовался только, а что собственно делать? Помочь нужно, туманно ответил старший брат и наставник, у них там заказчики "хотят какого-нибудь процессника", чтобы красиво разговаривал с заказчиком и объяснял технологам, где что прибивать, как-то так. А процессы, кстати, уже разработаны и описаны, добавил старший брат. И улыбнулся. Вот тут я напрягся в первый раз. Ибо старший брат и наставник туманно разговаривать не любит и вообще .. так туманно на моей памяти говорил первый раз.

Тут нужно пояснить, что месяц назад я вылез из двух сложнейших, неформатных для нас сверхинтересных проектов, в которых опыта набрано было на ближайшие два года. И пребывал в таком расслабленно-исследовательском состоянии духа - ожидая с небес только интересных и новых задач.

Документы, документы. Какие-то странные описания пера Босха, с выдерганным цитатами явно напрямую из ITIL, с раздробленными не совпадающими процессными диаграммами, неотрецензированные. И, главное, странно знакомые куски текста. Что это? - жалобно вопросил я. О, сказал старший брат, именно так - ООО! И поднял указующий перст к небесам. Откуда это? Тут старший брат нахмурился - а это шаблоны процессные, спертые в компании DW лет десять назад. Но, видимо, творчески доработанные. Местами. Через месяц, просматривая интерфейсы, я загляну в часть не айтишных процессов. И ужаснусь.

Через два месяца я случайно прознаю, что пакет разработанных процессов, включая и вот эту макулатуру стоил заказчику в районе миллиона вечнозеленых листков.

Что в пресейле выигрыла компания, которое предложила самое недорогое технологическое решение. Истинно говорят - чаще всего заказной проект по-настоящему заваливается именно на стадии пресейла. И что у вендора свои методы зарабатывания на сопутствующих товарах, которые позволяют предложить решение практически за ноль копеек. Что в тендере участвовал старший брат как субподрядчик процессной части у двух разных компаний - вендоров. Смешно, сам был в такой ситуации - но здесь это было явный знак небес. В понедельник - с первым софтом, в среду - уже с другим софтом и другим вендором.

И главное. Что никто, абсолютно никто - ни подрядчик, ни заказчик, ни все субподрядчики еще не понимают, в какую полную, откровенную лужу дерьма мы вляпываемся в этом проекте.

[продолжение следует]

7 комментариев:

Unknown комментирует...

Не вешайте нос, Александр, скорее всего все не так уж и плохо!;) В нашей действительности описанная Вами весьма банальная ситуация обычно может означать два варианта: а) Заказчику плевать на результат, цель была потратить кучу денег на что-то максимально непонятное, но красиво называющееся, в) Заказчик настолько не в теме, что может до бесконечности не замечать, что «король то голый». Может вышесказанное покажется циничным, но серьезные заказчики, действительно заинтересованные в результате, в описанной Вами ситуации не оказываются.

Неуловимый Джо комментирует...

Саша, ну наконец-то ты начал писать об этом проекте. С нетерпением жду продолжения.

Alexander Zhilinsky комментирует...

2Леонид, а я как раз доволен этим проектом - он меня привел в дзен-состояние духа вовремя 8)))

Тут дело в чем - я в тот момент не занимался ничем, кроме этого проекта, а там требовалось по сути только документы писать - поэтому времени было много. Ну, я собственно, гадал и занимался исследованиями, что и как. И более-менее разобрался к середине, почему "все так вышло". Там очень все сложно было - дальше напишу :)

Просто там очень много крайне смешных ситуаций было: например, я собирался делать тотализатор внутри подрядчика со ставками на опоздания проекта (на опоздание 0 дней мною давался коэффициент 10 :), проджект-менеджер который быстро уехал в штаты ну и т.д. Мне про этот проект писать наиболее интересно просто.

2Неуловимый Джо, черт 8) Хотел объявить конкурс на лучшее угадывание аббревиатур, теперь подумаю. Сейчас может сюда полкоманды подтянется тех, кто в теме переиначенных названий :-)))

Анонимный комментирует...

Александр! Написано всё верно. Но чего ты про этот проект вспомнил: ни смысла, ни внешнего вида, ни пользы, ни денег...

:)

Лень регистрироваться,
Савичев

Alexander Zhilinsky комментирует...

Так про хороший проект интересного полухудожественного много не напишешь :) Конфликта нет, и "лулзы отсутствуют"!

Неуловимый Джо комментирует...

Ну и где продолжение?

Alexander Zhilinsky комментирует...

Все будет, все будет!

 
скрипт счетчика посещений
статистика сайта